Экспертная техника ее виды назначение современные возможности

Глава 24. Экспертная деятельность и современные возможности судебных экспертиз. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы и ключевые понятия

§ 1. Проведение экспертизы на предварительном следствии

Проведение судебной экспертизы характеризуется возникновением, развитием и прекращением комплекса достаточно сложных правоотношений как между субъектами судебно-экспертной деятельности (эксперт, следователь, судья), так и лицами, чьи интересы она затрагивает, (обвиняемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец и т. п.). С учетом этого судебно-экспертная деятельность определяется как система действий, направленных к назначению и производству экспертизы с целью установления фактических данных по конкретному уголовному делу.

В качестве основания для экспертизы обычно приводятся фактические данные, анализ которых требует применения специальных познаний. Анализируя эти фактические данные, следователь (суд) должен отчетливо представлять, познания в какой области необходимы для проведения экспертного исследования, иными словами, к какому классу, роду (виду) относится назначаемая экспертиза. Отсюда — правильное представление о предмете экспертизы. Понятие предмета включает в себя такие категории, как объекты исследования, цели (экспертные задачи) исследования и применяемые для этого методы (методики). Исходя из предмета и конкретных обстоятельств дела, формулируются вопросы, которые определяют экспертную задачу (гл. 23).

Успех проведения экспертизы во многом зависит от полноты собранных материалов, направляемых эксперту: объектов исследования (их правильного изъятия, оформления, пересылки), образцов, необходимых для сравнительного исследования (образцов почерка, оттисков печатей, штампов, образцов машинописного текста и т. п.); от материалов дела, относящихся к предмету экспертизы (копии протоколов осмотра, протоколов допросов и т. п.).

На практике нередко возникают вопросы об объеме и степени детализации заключения эксперта (надо ли, допустим, указывать в нем научные положения, послужившие основой проведенных исследований). Для правильного ответа на эти вопросы необходимо знание не только предмета данной экспертизы, но и общей логической природы заключения.

Заключение эксперта иногда сравнивают с силлогизмом (опосредованным дедуктивным умозаключением), где частный случай (устанавливаемый факт) подводится под большую посылку (некое положение науки, техники, искусствоведения). Выводы эксперта являются следствием такой логической операции. Однако подобное представление об экспертизе отражает лишь ее внешнюю сторону.

Экспертное исследование является процессом творческим, и это роднит его с любым научным исследованием. Однако от научного исследования экспертное отличает помимо прочего то, что оно осуществляется в формализованных рамках уголовного производства. Последнее обстоятельство влечет за собой такие особенности, как четкая постановка экспертной задачи, предопределяющая направленность исследования; необходимость использования надежных, достоверных методов и методик, обеспечивающих объективность и достоверность исследования;

уникальность и невосполнимость объектов исследования (вещественных доказательств), стремление к их сохранности и неизменности их свойств и признаков в процессе исследования; обязанность дать объективное, полное, достоверное заключение по результатам исследования.

При изложении как результатов, так и хода исследования, приведшего к этим результатам, эксперт самостоятелен не только в выборе суммы научных положений (большой посылки силлогизма), но и в определении объема излагаемого научного материала. Однако решая для себя эти вопросы, эксперт обязан постоянно помнить об адресате доказывания, т. е. о тех лицах, которым предстоит оценивать его заключение: следователь (дознаватель), прокурор, суд (судья), иные участники процесса.

Составляя заключение доступным литературным языком, эксперт должен сослаться на научные положения, которыми он руководствовался. Делается это попутно с указанием на выявленные в ходе исследования свойства и признаки объекта (факта, явления) и их мотивированным истолкованием. При этом общеизвестные научные основы, как и апробированные методики, могут быть упомянуты в самой общей форме, в то время как специальные методические положения, новые малоизвестные методы исследования излагают достаточно подробно, обстоятельно,соссылкой на литературные источники, справочники и т. п. При оценке заключения эксперта всегда обращают внимание на логический процесс. Логика доказывания должна свидетельствовать как об истинности знания эксперта об устанавливаемом им факте, так и о логической обоснованности сформулированных им выводов (см. ст. 191 УПК). Мотивированными должны быть не только окончательные выводы эксперта, но и промежуточные суждения (промежуточные результаты решения экспертной задачи), которые именуют вспомогательными тезисами сложного доказывания. Для этого эксперт должен изложить ход исследования, перечислить его стадии (этапы), указать примененные методы и технические средства, приемы и методики.

Все это призвано обеспечить надлежащую оценку на следствие и в суде таких параметров заключения, как его допустимость, относимость, достоверность и доказательственное значение.

При оценке доказательственного значения фактов, устанавливаемых экспертизой, исходят из его отношения к предмету доказывания, к элементам состава преступления. Чаще всего факты, устанавливаемые экспертом, относятся к объективной стороне преступления. Средствами экспертизы удается устанавливать, каким способом, с помощью каких средств, каким образом, в какое время и т. д. было совершено преступление. Экспертиза способна оказать существенную помощь в установлении причинной связи между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями.

Однако значение доказательственных фактов, устанавливаемых экспертом, многогранно и относимость их к преступному событию выходит за пределы обстоятельств объективной стороны преступления. Эти факты могут способствовать установлению обстоятельств, характеризующих признаки состава преступления, и помогать в его уголовно-правовой оценке. Известны составы, где без проведения экспертизы невозможно определить предмет преступления (как часть его объекта), возбудить дело, правильно квалифицировать преступление. Это относится к преступным действиям с огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами; к действиям с наркотиками; к установлению факта насильственной смерти и т. д.

Немалую роль играют устанавливаемые экспертом факты, характеризующие личность преступника (субъект преступления): отождествление лица, определение его физического, психического состояния и т. п. Наконец, экспертное исследование элементов и материальных компонентов поведения субъекта преступления, имеющих доказательственное значение, способствует установлению фактов, используемых для определения вины, мотивов и целей преступления (субъективная сторона). Таким образом, при оценке фактов, устанавливаемых экспертом, имеют в виду возможность его отношения к любому элементу состава преступления. Задача заключается в том, чтобы правильно определить это отношение, проследить связь факта и доказываемого обстоятельства, установить значение факта в доказывании, отразив последнее в обвинительном заключении (приговоре).

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Источник

Общие положения криминалистической техники

Понятие, система и критерии применения средств криминалистической техники

Криминалистическая техника — старейший из разделов криминалистики, представляет собой совокупность теорети­ческих положений и рекомендаций для разработки и применения науч­но-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследова­ния, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника сформировалась на основе использо­вания в уголовном судопроизводстве данных естественных и техниче­ских наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знания приспосабливались для решения криминалистических задач об­наружения следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге — — для разрешения проблем уголовного судопроиз­водства. Параллельно разрабатывались также собственно криминали­стические средства и приемы. Например, в рамках криминалистики сложилась стройная система научно-технических средств, приспособ­ленных и специально созданных для раскрытия, расследования и пре­дупреждения преступных посягательств.

Научно-технические средства криминалистики — это такие техни­ческие устройства и материалы, научные приемы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием, расследовани­ем и предупреждением преступлений.

Система криминалистической техники включает следующие основ­ные отрасли:

В основе системы криминалистической техники лежит предметный принцип — — те доказательства, которые получают с помощью науч­но-технических средств: следы человека, орудий взлома и инструмен­тов, транспортных средств, рукописные, машинописные, иные доку­менты, последствия применения огнестрельного оружия и др.

Образуя структуру криминалистической техники, эти разделы тес­но связаны не только между собой, но и с другими разделами крими­налистики: общей теорией, учением о предмете, системе и методах, те­орией идентификации, криминалистической тактикой, особенно с ее рекомендациями о производстве следственного осмотра, обыска, опоз­нания, эксперимента; с методикой расследования преступлений: убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и др.

Современные средства и методы криминалистической техники ба­зируются на новейших достижениях естествознания, математики, ана­литической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики.

Применение средств криминалистической техники в уголовном су­допроизводстве должно отвечать следующим условиям: их использова­ние допустимо, если при этом не нарушаются законные права и инте­ресы граждан, нравственные и этические требования. Другим важным условием является обеспечение сохранности источников доказательст­венной информации — следов и объектов — вещественных доказа­тельств, а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируе­мой информации (например, при фотографировании, видео- или звуко­записи, получении поверхностных и объемных копий). Кроме того, должна быть гарантирована научная состоятельность и надежность ис­пользуемых криминалистических средств. Любое новое техническое средство и методика его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть ими рекомендованы к практическому использованию в уголовном су­допроизводстве;

квалифицированное применение средств криминалистической тех­ники управомоченными на то субъектами. Это обязывает последних в совершенстве знать и правильно использовать криминалистические средства, обеспечивая при этом объективность, всесторонность и пол­ноту профессиональной деятельности как ключевые требования уго­ловно-процессуального закона;

обязательное отражение условий, порядка и результатов примене­ния средств криминалистической техники в протоколах следственных (судебных) действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный характер ее при­менения главным образом в предусмотренных УПК РСФСР следствен­ных действиях. Ряд норм уголовно-процессуального закона прямо предусматривает осуществление фотосъемки, звукозаписи, измерений, из­готовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обы­ске, следственном эксперименте и др. Поэтому применение средств криминалистической техники должно обязательно отражаться в соот­ветствующих протоколах, чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечиваются оценка полученной с их помощью ин­формации, условия ее проверки.

Классификация научно-технических средств криминалистики

Эти средства можно классифицировать по различ­ным основаниям, однако наиболее значимыми представляются класси­фикации по возникновению, виду и целевому назначению.

По возникновению научно-технические средства подразделяют­ся на три группы: первая — это созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно криминалистические средства: следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кис­ти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоско­пирования, работы с микрообъектами, экспресс-анализа наркотических веществ и др.; вторая — средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистиче­ских задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со спе­циальными насадками, специализированные фотоаппараты; третья — средства, заимствованные из общей техники и используемые без из­менений. Сюда входят видеоаппаратура общего назначения, силиконо­вые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.

При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств. Здесь в дополнительном разъяснении нуждаются комплекты научно-техниче­ских средств, обычно состоящие из средств других групп. Комплекта­ция криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, опера­тивная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включа­ющие научно-технические средства нескольких функциональных на­значений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчи­вания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, подсобные технические средства. Содержимое таких комп­лектов рассчитано на использование самим следователем или опера­тивным работником при производстве осмотра места происшествия, обыска или иного следственного действия. Создаются и специализи­рованные наборы, рассчитанные на использование конкретным специа­листом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД (ГАИ) РФ и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие про­изводство экспресс-анализа следов, документов, веществ и материалов.

Особой разновидностью комплекта научно-технических средств можно назвать передвижные криминалистические лаборатории для ра­боты на месте происшествия и производства предварительного иссле­дования обнаруженных там следов и вещественных доказательств. На­чали применяться передвижные криминалистические вагоны-лаборато­рии, сориентированные на использование при расследовании круше­ний и аварий на железнодорожном транспорте.

Основными направлениями совершенствования средств криминали­стической техники под воздействием научно-технического прогресса являются:

1) применение принципиально новых материалов и улучшение свойств традиционных; постепенный переход от пассивного подбора необходимых материалов к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами. Это можно проиллюстриро­вать на примере перехода от традиционных слепочных масс к искусст­венно .созданным полимерным соединениям, обеспечивающим повы­шенную точность копирования мельчайших деталей рельефа. Харак­терна в данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами и их смесями, обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люми-несцировать, лучшей адгезией с потожировыми выделениями, магнит­ными свойствами и др.;

2) использование новых источников энергии, процессов, форм дви­жения материи. В следственной практике все более широко применя­ются цветные фотосъемка и видеозапись, голография. Стали более ак­тивно использоваться биологические, физико-химические, электрон­ные процессы, внедряются тепловизоры, интроскопы и др.;

3) резкое улучшение параметров работы технических систем и уст­ройств, что очевидно на примере внедрения более чувствительных фо­то- и видеопленок, дающих возможность съемки в условиях слабой ос­вещенности с достаточной глубиной резкости; устройств, позволяю­щих наблюдать и фиксировать криминалистические объекты в полной темноте; компьютеров, многократно увеличивающих объем перераба­тывающей криминалистической информации и т.п.;

4) качественное изменение элементов и структуры технических си­стем, используемых в криминалистической практике, усложнение кон­струкции и элементного состава научно-технических средств. Во мно­гие криминалистические приборы введены узлы повышенной сложно­сти: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а также схемы, выпол­няющие логические функции. На базе компьютеров созданы и эксплу­атируются разветвленные сети, решающие комплексы разных крими­налистических задач;

5) принципиальное изменение функций криминалистической техни­ки. Если раньше научно-технические средства лишь облегчали следо­вателю выполнение какой-либо механической работы, то с появлением быстродействующих персональных компьютеров совершенствуется планирование расследования, в том числе сетевое, выдвижение следст­венных версий, составление процессуальных документов, в особенно­сти итоговых, связанных с анализом добытых доказательств, т.е. реше­ние интеллектуальных, логических, эвристических задач.

Разрабатывая или заимствуя научно-технические средства, крими­налисты стремятся, чтобы с их помощью можно было решать несколь­ко задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправдана, вслед­ствие чего не всегда удается точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной классификационной подгруппе. Кри­терием здесь должна служить функция, для выполнения которой пред­назначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность имеет классификация научно-технических средств по их це­левому назначению (см. 3, 4, 5 данной главы).

Научно-технические средства, применяемые при производстве следственных действий

К этой большой группе средств в первую очередь относятся научно-технические средства, предназначенные для обнару­жения следов и предметов — вещественных доказательств. Это совре­менные физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук, босых ног, губ, лба, ушной ракови­ны и др. Для поиска следов применяются осветительные приборы раз­нообразных конструкций, обеспечивающие дифференциацию режимов освещения посредством специальных отражателей, рассеивателей, све­тофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и других при­способлений.

Средства оптического увеличения (лупы разных конструкций), электронно-оптические преобразователи (ЭОП), люминоскопы, ультра­фиолетовые осветители (УФО) обеспечивают выявление на сходных по цвету объектах следов крови, спермы, слюны, женского молока, выстрела, обнаружение микрообъектов на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого, а также дописок, исправлений, травления, смыва­ния, переклейки фотографии при подделке документов. Сюда же сле­дует отнести технические средства обнаружения сокрытых в тайниках предметов — вещественных доказательств и выделения объектов, име­ющих криминалистическое значение, из группы однородных. Это маг­нитные искатели и подъемники, портативные рентгеновские и голографические установки, детекторы, например детектор фальшивых банкнот.

К научно-техническим средствам фиксации следов преступления и получаемой доказательственной информации в первую очередь отно­сятся средства графического отображения (вычерчивание планов, схем, чертежей, выполнение зарисовок), а также описания, фотографическо­го и электронного запечатления.

Средства измерения позволяют фиксировать точные размеры и взаимное расположение объектов, представляющих криминалистиче­ский интерес. Для фиксации применяются также фотографические и видеозаписывающие аппараты, средства звукозаписи, голографии и др.

Научно-технические средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств,— это вещества для фиксирования следов ног, транспорта и других объектов на сыпучем грунте (например, баллон с жидким газом «Фреон — 12», имеющийся в следственном чемодане), средства для отбора образцов почвы, строи­тельных материалов, воды и т.п., приспособления для изъятия поверх­ностных следов, микрообъектов, брызг крови, слюны и др.; материалы для изготовления слепков и оттисков с объемных следов; инструменты и приспособления для упаковки при изъятии в натуре части или всего объекта со следами.

Изъятие вещественных доказательств в натуре считается наиболее предпочтительным, поскольку тогда доказательственная информация сохраняется в максимальной степени, а это создает благоприятные предпосылки для ее исследования. Следы, процесс изъятия которых сложен, целесообразно изымать вместе с предметами, на которых они обнаружены.

Для изготовления объемных копий с изымаемых следов использу­ется широкий круг слепочных материалов, подразделяемых на термо­пластичные (пластилин, парафин, воск, стене, легкоплавкие металлы) и жидкие (гипс, сиэласт, пасты К и У-1, СКТН, латекс, валыщасса) компаунды. Объемные копии достаточно полно передают форму, раз­меры и взаимное расположение следов, которые невозможно изъять в натуре.

Научно-технические средства, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов

Эти средства весьма разнообразны и имеют тен­денцию к все большей дифференциации и усложнению. Для получе­ния доказательственной информации чаще других используются сред­ства для фотографических, микроскопических, физических, химиче­ских, физико-химических, голографических, кибернетических исследо­ваний.

Современная экспертная криминалистическая техника классифици­руется, как правило, по природе тех явлений, которые лежат в основе соответствующего метода. Выделяются:

1. морфоанализ, т.е. изучение внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;
2. анализ состава материалов и веществ (элементного, молекуляр­ного, фазового, фракционного);
3. анализ структуры вещества;
4. анализ отдельных свойств вещества, в частности физических (электропроводности, цвета, магнитной проницаемости) и химических.

Микроскопические методы играют в экспертной практике важную роль и обычно предваряют физико-химические исследования. Для про­зрачных объектов, структура которых неодинаково поглощает види­мые лучи, применяется микроскопия в проходящем свете, а для не­прозрачных, например металлов и сплавов, минералов, текстильных волокон — в отраженном. Все шире эксперты используют также мик­роскопию в поляризованном свете, особенно для исследования кри­сталлических веществ, некоторых растительных и животных тканей, натуральных и химических волокон. Она обеспечивает распознавание многих материалов, выявляя в них специфические структурные разли­чия.

При морфологическом анализе объектов, имеющих неровную по­верхность, возможности оптической микроскопии весьма ограничены из-за малой глубины резкости и ухудшения качества изображения вследствие интерференции света. Здесь применяются растровые элект­ронные микроскопы (РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глу­биной резкости, в сотни раз превышающей возможности оптической микроскопии, изучая структуру объекта при увеличении в сотни тысяч крат. На РЭМ определяют механизм отделения волос и волокон, при­знаки воздействия на них внешней среды и химической обработки, а также морфологические характеристики микроследов, образованных частицами различных материалов и веществ.

Для исследования продуктов выстрела, осевших на руках стреляв­шего, используется РЭМ в комплексе с электронным микрозондом. Микроследы выстрела, изъятые на клейкую ленту, анализируются на РЭМ, а потом на рентгеновском микроанализаторе, позволяющем оп­ределить элементный состав вещества в микроследах. Обнаружение в них свинца, сурьмы, бария, серы уличает подозреваемого в стрельбе из огнестрельного оружия.

В криминалистической экспертизе материалов и веществ применя­ются различные физико-химические методы. Это атомная спектроско­пия, рентгеновский и нейтронно-активационный анализы. Их используют для установления целого по отдельным частям, а также для выяс­нения общего источника происхождения различных объектов. Элемен­тный анализ применяется для идентификации лакокрасочных покры­тий автомобилей, волокон и тканей, отождествления холодного ору­жия и взрывчатых устройств по обломкам и осколкам, исследования почвенных объектов. Элементный состав наркотиков природного про­исхождения указывает на регион произрастания и способы изготовле­ния, а у синтетических позволяет уточнить технологию и место произ­водства. Элементный анализ помогает конкретизировать месторожде­ние ювелирных камней и благородных металлов, дифференцировать драгоценные камни на естественные и искусственные.

Молекулярная спектроскопия применяется при экспертизе лекарст­венных, наркотических и отравляющих веществ, пищевых продуктов, химических волокон, пластмасс, ГСМ, лакокрасочных покрытий, рези-но-технических изделий. Инфракрасная спектроскопия используется для идентификации химических соединений. Она дает ценную инфор­мацию об особенностях нефтепродуктов, смазочных масел, волокон, полимеров, пластических масс, паст шариковых авторучек, фломасте­ров и других объектов. Спектральный люминесцентный анализ приме­няется для исследования ГСМ, полициклических и ароматических уг­леводородов в почвах, ядовитых веществ и др. Низкотемпературный спектральный люминесцентный анализ обеспечивает дифференциацию участков местности по содержанию углеводородов в промышленных загрязнениях почвы, стекол различного состава и прочих объектов.

Для изучения структуры и фазового состава практически всех кри­миналистических объектов, имеющих кристаллическое строение, ши­роко применяются методы металлографии и рентгеноструктурного анализа, в особенности при исследовании зольных остатков сожжен­ных ценных бумаг и документов, наркотиков, лакокрасочных частиц, ядов, фармакологических препаратов, строительных материалов, изде­лий из металлов и сплавов.

Хроматографические методы обеспечивают определение фракцион­ного и молекулярного состава веществ. Наиболее широко распростра­нена тонкослойная хроматография при анализе органических объектов: жиров, масел, лекарств, красителей текстильных волокон, взрывчатых веществ. В технической экспертизе документов с ее помощью удается дифференцировать одноцветные чернила, разведенные по разной ре­цептуре, а также регистрировать различия, обусловленные отклонения­ми в технологическом процессе. Современные хроматографы, осна­щенные миникомпьютерами, обеспечивают решение многих эксперт­ных задач по анализу полимерных материалов, спиртов, ГСМ, биоло­гически активных веществ и др. Газожидкостная хроматография применяется для исследования сфальсифицированных пищевых продук­тов, ликероводочных изделий и табака, а также полимерных материа­лов, клеев, резины, взрывчатых веществ и др.

Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опроки­дывания автомобиля, решить ряд других задач. Ответ на каждый воп­рос базируется на исходных данных, которые следователь получает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из до­просов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вво­дятся в компьютер, который по соответствующей программе анализи­рует их и выдает результаты в виде заключения. Эксперт оценивает полученный документ и заверяет его своей подписью. Такой подход многократно уменьшает сроки производства экспертизы, делает ее вы­воды более надежными и убедительными.

Криминалистическое исследование средств и материалов звукоза­писи относится к довольно новым видам экспертиз, где активно ис­пользуются кибернетические методы и устройства для отождествления источника звука и звукозаписывающего прибора (магнитофона, дикто­фона), дешифровки неразборчивых речевых и иных звуковых сигна­лов, установления различных изменений, умышленно внесенных либо образовавшихся вследствие эксплуатации фонограммы: перезаписи, монтажа, стирания, износа ленты и др.

Фоноскопическая экспертиза исследует технические средства за­писи звуковой информации. Ее источниками могут быть: человек, при­боры и механизмы, животные и птицы, транспортные средства, произ­водственные процессы и явления природы, преступное событие (вы­стрел, взрыв, крики), образующие в совокупности звуковую среду со­вершения преступления. Криминалистический анализ звуковой среды, запечатленной на фонограмме, позволяет распознать и отождествить звуковые сигналы, установить вид и количество их источников, иден­тифицировать последние. При этом используются такие сложные тех­нические комплексы, каклкустические спектроанализаторы и синтеза­торы, обычно сопряженные с компьютером. Электроакустические ис­следования позволяют установить закономерности отображения звуко­вой информации на магнитных носителях. На этой основе решаются идентификационные задачи относительно средств и материалов звуко­записи.

Кибернетические методы используются и при расследовании орга­низованных групповых хищений, когда в ходе экономических и бух­галтерских экспертиз приходится анализировать громадные массивы цифровой информации. Для определения направлений поиска неизвестных случаев посягательств используется многофакторный анализ, при котором установить корреляционные связи без использования компьютерных технологий практически невозможно.

Применение научно-технических средств для решения иных криминалистических задач

Под иными криминалистическими задачами по­нимаются те, которые направлены на накопление и переработку кри­миналистической информации посредством ведения различных крими­налистических учетов, оптимизацию труда следователя, вбеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, а так­же предупреждение преступных посягательств и запечатление право­нарушителя на месте преступления. Все эти задачи решаются, как пра­вило, в непроцессуальном порядке и обеспечивают достижение основ­ной цели — — быстрого раскрытия и расследования преступлений, изо­бличения виновного лица.

Научно-технические средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества включают средства, исполь­зуемые для накопления и переработки криминалистической информа­ции путем функционирования различных учетных систем, облегчаю­щих поиск необходимых сведений и материалов. Сейчас в этой работе все шире используются современные компьютерные технологии, обес­печенные соответствующим программным продуктом. В то же время остается весьма актуальной разработка технической системы для авто­матического кодирования папиллярных узоров и их мгновенного рас­познавания. Внедрение такой кибернетической системы позволило бы заменить традиционную десятипальцевую регистрацию монодактило­скопической и ввести ее в память компьютера, осуществляющего авто­матический поиск следов, сходных с обнаруженными на месте проис­шествия.

К рассматриваемой группе научно-технических средств относятся также фоторобот, идентификационный комплект рисунков (ИКР-2), айденти-кит, фото-фит и другие аналогичные устройства, используе­мые при розыске неизвестных преступников для моделирования их внешности со слов потерпевшего или свидетеля-очевидца. В эту груп­пу входят современные средства получения и размножения фотоизоб­ражений и словесных описаний, примет преступника или похищенного имущества (сканеры, принтеры, ксероксы и др.).

Технические средства научной организации труда следователя -это различная современная оргтехника, сконструированная специали­стами НОТ для работников умственного труда, а именно: диктофонные центры, резко сокращающие затраты времени и сил на составле­ние процессуальных документов, портативные диктофоны, используемые при осмотрах мест происшествия в неблагоприятных условиях, и др. В эту группу входят научно-технические средства связи и доставки следователя к месту производства следственного действия, которые в настоящее время весьма разнообразны и совершенны. Это фототелег­раф, телетайп, факсы, бильдаппараты, компьютерные сети, а также радиосвязь с помощью миниатюрных раций и видеокоммуникации че­рез специальные спутники, применяемые в деятельности Интерпола. К средствам доставки относятся обычные и оборудованные комплекта­ми научно-технических средств мотоциклы, автомашины, передвиж­ные лаборатории, вертолеты, самолеты.

Научно-технические средства обеспечения личной безопасности со­трудников правоохранительных органов наиболее интенсивно разраба­тываются в США, ФРГ, Японии и других индустриально развитых странах ввиду высокой технической оснащенности преступников (осо­бенно организованных). К данной группе относятся пуленепробивае­мые жилеты и экраны, газовые пистолеты, портативные электрические нриборы, парализующие нападающего сильным электрическим разря­дом; миниатюрные сигнализаторы, предупреждающие сотрудника лег­ким уколом тока, что у приближающегося человека есть оружие, и т.п.

Из научно-технических средств, используемых для предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые затрудняют или исключают возможность совершения преступного посягательства. Это фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запи­рающие и противоугонные приспособления различных конструкций, шифр-системы. Пытаясь отключить подобные устройства, преступники оставляют на месте происшествия дополнительные следы, что увели­чивает поток криминалистической информации. К данной группе от­носятся и средства запечатления правонарушителя на месте соверше­ния преступления, а также различные ловушки, оставляющие на пре­ступнике трудноустранимые и хорошо различимые следы своего воз­действия.

Источник