Криминалистическая техника современные проблемы

Современные проблемы криминалистической техники

Описание основных технических средств и методов, критериев допустимости применения технико-криминалистических средств фиксации криминалистически значимой информации в расследовании преступлений. Определение понятия «трасология» и ее классификация.

Рубрика	Государство и право
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	19.12.2017
Размер файла	15,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные проблемы криминалистической техники

Мельник Максим Валерьевич

магистрант 2 курса кафедры уголовно-правовых дисциплин, Российский государственный социальный университет, г. Москва, Российская Федерация

В данной статье мы рассмотрим основные технические средства и методы, критерии допустимости применения технико-криминалистических средств, раскроем понятие «трасология» и ее классификацию.

Ключевые слова: технические средства, методы, критерий, криминалистика, трасология, классификация

Преступность в России продолжает оставаться одной из ключевых проблем, приковывающих к себе внимание россиян [7, с. 201-202]. В настоящее время продолжает вызывать опасения рост преступности насильственной и корыстной преступности, преступлений коррупционной направленности [5, с. 198]. Отчасти это объясняется несовершенством уголовной политики, позволяющей избежать привлечения к уголовной ответственности в определенных ситуациях [6, с. 54-55], и несовершенством системы доказывания [15, с. 111-112]. Улучшить ситуацию, на наш взгляд, способно применение современных технических средств фиксации криминалистически значимой информации. Именно здесь крайне важное значение получает криминалистическая техника.

Начать данную статью следует с раскрытия основ криминалистической техники, в которую входят:

понятие и система криминалистической техники;

основные технические средства;

основные технические методы;

критерии допустимости применения технико-криминалистических средств [1]. криминалистический преступление трасология

Итак, что же представляет криминалистическая техника? В первую очередь, это раздел криминалистики, который представляет систему научных положений и технических средств. Также этот раздел представляет систему научных приёмов и методов, которые способствуют исследованиям доказательств в целях расследования, предотвращения и раскрытия преступлений [13].

На наш взгляд, систему криминалистической техники следует разделить на следующие составляющие:

1) Судебная фотография и видеозапись.

2) Трасология (криминалистическое учение о следах).

3) Судебная габитология (криминалистическое учение о признаках внешности).

4) Криминалистическое оружиеведение:

Криминалистическое исследование холодного оружия;

5) Криминалистическое исследование письма (почерковедение и автороведение).

6) Технико-криминалистическое исследование документов.

7) Криминалистическая регистрация (уголовные учёты) [10].

Исходя из вышесказанного, хочется сказать, что существует большое количество различных технических средств и методов их использования. Но смысл состоит в том, чтобы использование этих средств и методов осуществлялось в целях расследования преступлений, и при этом соблюдались критерии допустимости.

К критериям допустимости следует отнести:

2) Научная обоснованность;

3) Законность применения [2].

Важно отметить, что применение технических средств осуществляется специалистами, экспертами, следователем, оперативными работниками.

Перейдя к главному вопросу данной статьи, стоит выделить следующие проблемы криминалистической техники. Первую проблему, на наш взгляд, следует озвучить как «Человек или машина». То есть можно и возможно ли компьютеру заменить эксперта?

Озадачиваясь данным вопросом, беспрекословно стоит сослаться на известнейшего теоретика и автора литературы по криминалистике Р.С. Белкина, который утверждал, что машина не может думать, она умеет считать и делает это очень хорошо [3].

Оставаясь приверженцами Белкина, с его мнением мы полностью согласны. Отвечая на поставленный вопрос, можно безукоризненно ответить, что если исследование идёт по количественным данным, то использование компьютера будет более чем логичным. Но там, где исследования идет на качество, то здесь в первую очередь используется интуиция и опыт специалиста.

К следующей проблеме стоит отнести проблему полиграфа. То есть можно ли оценивать заключения полиграфолога в качестве судебного доказательства.

Полиграф, проще говоря, в широком обиходе называют детектор лжи или разоблачитель лжи. Но по факту никакой лжи он не разоблачает. В ходе использования полиграфа, исследование следует начать с измерения пульса и тонов человека. Затем с допрашиваемым поводится беседа и выявляется его фон на самые обычные и шаблонные вопросы (имя, фамилия и т.д.). И только после этого начинают задавать ключевые вопросы, на которых и реакция пульса активно меняется.

Точность полиграфа составляет до 80%, по отдельным данным доходит до 90% и выше [9].

Хочется отметить, что в большинстве стран, включая нашу, суды показания полиграфа в качестве судебного доказательства, не принимают. Наше мнение, касающееся полиграфа, остается нейтральным, так как наша психическая деятельность всего на 5-7% сознательна, а все остальное — это наше подсознание. Также важно отметить, что полиграф может быть использован только с согласия допрашиваемого. К тому же существует масса противопоказаний для его использования.

Подводя небольшой итог по полиграфу, отметим, что полиграф переводится как множество записей, суть которого состоит в регистрации психофизиологических реакций человека на задаваемые ему вопросы.

Вопросы, задаваемые испытуемому, подразделяются на два вида:

Нейтральные (не относящиеся к расследуемому факту).

Релевантные (относящиеся к расследуемому факту).

Следующая важная проблема — это проблема судебной одорологии. Одорос — запах. Судебная одорология — наука о запахах.

Как нам известно, на месте преступления зачастую остаются запахи. Важен тот факт, что у каждого человека уникальный неповторимый запах. То есть как таковой проблемой является не само присутствие запаха, а непосредственно использование служебно-розыскных собак, за счет которых происходит опознание и отождествление человека по запахам [12].

Обращаясь еще к отечественной криминологии, мы можем заметить, что собак обучают и активно используют для розыска и задержания преступников. Удивляет тот факт, что собака различает более двух с половиной тысяч запахов. Возвращаясь немного назад, к проблеме машин и компьютеров, также можно утвердить, что еще не создана такая машина, которая вела бы одновременно учет такого количества запахов [4, с. 96].

Однако сам вопрос о возможности использования акта применения служебно-розыскных собак в качестве судебного доказательства, также не прост, как и проблема полиграфа. Констатируя конкретный факт, полиграф является научно-обоснованной машиной, а механизм чутья собаки мы не знаем.

Интересный факт, что индивидуальность запаха человека определяется за счет особенностей его организма. Молекулы запаха одного человека могут поглощаться запахом другого человека, то есть нести запаховую информацию [11].

Проблема данного метода имеет четыре аспекта:

1) Естественнонаучный и технический:

включает в себя вопросы об:

индивидуальности и относительной неизменяемости запаха;

о методике отбора;

о средствах сохранения;

о технических приемах использования запаховых проб;

о технических приемах использования предметов со следами запаха.

2) Процессуальный (доказательственные значения результатов использования следов запаха):

3) Этический (представляет собой частный случай решения вопроса о нравственных основах способов собирания доказательств. Тесно связан со вторым и четвертым методами).

4) Тактический (обеспечивание наибольшей эффективности применения данного метода) [8].

Также существует еще одна актуальная проблема, которую следует отнести к проблеме современного времени — проблема криминалистической гипнологии (использование гипноза) и экстрасенсорики [14]. Данная проблема заслуживают отдельного рассмотрения.

1. Баев О.Я. Основы криминалистики. Курс лекций. — М., 2001.

2. Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения. — Киев, 2002.

3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. — М., 1988.

4. Белкин Р.С. Теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. — М., 1970.

5. Грудинин Н.С. Коррупция как угроза национальной безопасности России: постановка проблемы // Scientific resources management of countries and regions 2014. — С. 198-200.

6. Грудинин Н.С. Либерализации уголовного законодательства как одно из направлений уголовной политики современной России // Уголовная политика и проблемы правоприменения: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Составитель: Екатерина Николаевна Рахманова. 2013. — С. 54-57.

7. Грудинин Н.С. Феномен преступности в современной России // Научный альманах. 2014. № 2. — С. 201-208.

8. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. — М., 1981.

9. Кертес И. Тактика и психологические основы допроса. — М.: Юрид. лит., 1965.

10. Коновалова В.Е., Сербулов А.М. Следственная тактика: признаки и функции. — Киев, 1983.

11. Лагутин А.В. Тактические операции при расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1980.

12. Лукашевич В.Г. Тактика отношения следователя с участниками отдельных следственных действий (допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте). — Киев: Изд. МВД Украины, 1989.

13. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. — М., 1998.

14. Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. — Харьков, 1997.

15. Чурилов С.Н., Грудинин Н.С. Институт задержания подозреваемого нуждается в совершенствовании // Альманах мировой науки. 2016. № 1-3. — С. 108-112.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Сущность и классификация технико-криминалистических средств. Условия применения средств криминалистической техники оптического увеличения, фиксации следственного действия, закрепления и изъятия вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.

дипломная работа [195,0 K], добавлен 20.07.2013

Обобщение основных видов технических средств обнаружения, фиксации, изъятия и исследования наркотиков. Определение перспектив их развития. Правила применения современных инструментальных средств анализа в передвижных криминалистических лабораториях.

реферат [25,9 K], добавлен 30.11.2010

Основные методы криминалистической фотографии, применяемые в процессе раскрытия и расследования преступлений. Допустимость использования средств и методов цифровой фотографии в следственной и судебной практике и для решения криминалистических задач.

дипломная работа [485,4 K], добавлен 11.12.2014

Понятие, система и правовая основа технико-криминалистических средств и методов, применяемых для раскрытия и расследования преступлений. Тактика их использования. Порядок применения результатов, полученных с помощью данных средств в процессе доказывания.

дипломная работа [78,1 K], добавлен 22.06.2012

Главная задача криминалистической техники. Применение в криминалистической практике различных средств фиксации преступления. Криминалистическая фотография: понятия, виды, методы. Особенности цифровой фотофиксации объектов криминалистических экспертиз.

курсовая работа [34,7 K], добавлен 03.11.2010

Изучение основных положений криминалистической тактики, использование в ней достижений гуманитарных, естественных и технических наук. Роль психологического изучения личности обвиняемого в решении криминалистических задач и расследовании преступлений.

реферат [35,0 K], добавлен 08.06.2010

Определение и критерии оценки эффективности следственных действия, при производстве которых применение технических средств является императивным требованием закона. Характеристика используемых средств и требования к ним, нормативно-правовая основа.

статья [15,8 K], добавлен 11.07.2015

Источник

Общие положения криминалистической техники

Понятие, система и задачи криминалистической техники

Криминалистическая техника один из старейших разделов криминалистики, представляющий собой совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения технических средств в целях обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и способов предупреждения преступных посягательств.

Криминалистическая техника сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знаний приспосабливались для обнаружения следов преступления, их исследования и использования в качестве доказательств, для разрешения задач уголовного судопроизводства. Разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы. В рамках современной криминалистики возникла стройная система научно-технических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Термин «криминалистическая техника» имеет несколько значений. Вопервых, им обозначается раздел криминалистики. Во-вторых, под криминалистической техникой понимается совокупность технических средств криминалистики, т.е. приборы, аппаратура, оборудование, инструменты, приспособления, принадлежности и материалы, используемые для собирания, исследования и использования доказательств в процессе раскрытия и расследования преступлений. В-третьих, под ней понимается совокупность собственных специальных методов криминалистики, которые применяются в технико-криминалистических исследованиях: фотографических, трасологических, баллистических и других отраслей криминалистической техники.

Криминалистическая техника как раздел криминалистической науки представляет систему теоретических положений и практических рекомендаций разработки и применения научно-технических средств, приемов, методов и методик в целях обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Как раздел криминалистики она состоит из общих положений, изучающих и определяющих основные принципиальные моменты, относящиеся ко всем отраслям криминалистической техники и отраслей, которые в совокупности определяют систему криминалистической техники.

Общие положения включают систему и задачи криминалистической техники, общую характеристику технико-криминалистических средств, систему понятий и их определений, технико-криминалистическую систематику, правовые основания их применения.

Деление на отрасли сформировано с учетом видов (типов) следов преступлений, особенностей следообразующих объектов и решаемых при их исследованиях криминалистических задач.

Отрасли криминалистической техники принято подразделять на традиционные и нетрадиционные.

Традиционными отраслями криминалистической техники в настоящее время являются:

1. Криминалистическая фотография, видео- и аудиозапись – научно выработанная система методов и приемов фотосъемки, видео и аудиозаписи, используемых при следственных и оперативно-розыскных действиях, а также при экспертных исследованиях.

2. Криминалистическая трасология изучает закономерности образования следов, образовавшихся за счет воздействия механической силы а также разрабатывает средства и методы их собирания и исследования.

3. Криминалистическое оружеведение изучает различные виды оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также следы их применения, и разрабатывает методы и средства собирания и исследования этих объектов.

4. Криминалистическое документоведение изучает закономерности письменной речи и почерка, следов изготовления и изменения документов, а также разрабатывает средства и методы исследования документов – вещественных доказательств.

5. Криминалистическая габитоскопия изучает внешний облик человека, особенности его формирования и отображения, разрабатывает средства и методы собирания и изучения данных о внешности человека в целях раскрытия и расследования преступлений.

6. Криминалистические учеты — это особая информационная система правоохранительных органов, состоящая в регистрации, систематизации объектов, обеспечивающая использование учетной информации для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

К нетрадиционным отраслям криминалистической техники относятся:

1. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий изучает макро- и микроколичественные следы материалов, веществ и изделия, наиболее распространенные в следственной практике (наркотические вещества, лекарственные средства, лакокрасочные покрытия, металлы и сплавы, волокна, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы), и разрабатывает средства и методы их собирания, исследования и использования в раскрытии и расследовании преступлений.

2. Криминалистическая фоноскопия (вокалография) – изучает звуковые следы человека, проводит акустический и лингвистический анализ устной речи, решает диагностические и идентификационные задачи при фоноскопических исследованиях.

3. Криминалистическая одорология изучает запаховые следы, разрабатывает правила отбора проб и приемы одорологической идентификации, диагностики, связанной с установлением групповой принадлежности, в том числе, таких объектов, как наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, объекты флоры и фауны и других.

Основными категориями криминалистической техники являются:

Технико-криминалистическое средство — это устройство, приспособление, прибор, материал, используемый для собирания и исследования доказательств или создания условий для предотвращения преступлений.

Технико-криминалистический прием — это наиболее рациональный и эффективный способ применения технико-криминалистических средств или научных положений криминалистической техники. Например, выявление невидимых следов рук с использованием волосяной или магнитной кисти, способом насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности, при помощи пульверизаторов, дактозолей и иных распылителей.

Технико-криминалистический метод — это специальный метод криминалистики, представляющий собой совокупность техникокриминалистических приемов, операций и технических средств обнаружения и исследования различных объектов. Так, для выявления невидимых и слабовидимых следов рук используются физические и химические методы.

Технико-криминалистическая методика — система приемов и методов, направленных на решение конкретных типовых задач исследования определенных типов (видов) следов. Например, методика выявления следов рук определяет: этапы исследования; выбор и последовательность применения средств, приемов и методов выявления с учетом физических свойств образующего след вещества, характера поверхности объекта; средства, приемы и методы фиксации и изъятия следов; оформление результатов исследования.

Задачи криминалистической техники как раздела криминалистической науки.

Общей задачей криминалистической техники является содействие борьбе с преступностью своими специальными средствами, приемами и методами.

Содержание общей задачи определяет специальные задачи криминалистической техники, к которым относятся:

• познание объективных закономерностей механизма следообразования как базы для разработки и развития технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений;
• изучение достижений естественных и технических наук с целью их использования и приспособления для нужд криминалистической техники;
• разработка новых и совершенствование существующих техникокриминалистических средств и методов собирания и исследования доказательств;
• разработка и совершенствование технических средств и методов предупреждения преступлений;
• совершенствование системы криминалистических учетов путем изучения потребностей практики, новейших научных разработок в этой области, оптимизации круга регистрируемых объектов и их признаков, создания единой системы информационного криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений;
• изучение и использование зарубежного опыта.

Частные задачи – задачи конкретных отраслей криминалистической техники, которые определяются конкретными типами (видами) следов (объектов). Так, например, криминалистическое оружиеведение изучает закономерности возникновения следов при применении различных видов оружия, разрабатывает средства, приемы, методы и методики собирания и исследования как самого оружия, так и следов их применения.

Субъектами применения криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений являются следователи, оперативные работники, специалисты-криминалисты, эксперты-криминалисты и другие сотрудники органов внутренних дел и других правоохранительных органов. Каждый из них обладает соответствующими знаниями, умениями, навыкам, опытом и действует в пределах, установленных законом полномочиями.

В связи с этим различают следующие формы применения средств и методов криминалистической техники при раскрытии и расследовании преступлений:

• процессуальную, в рамках которой факт, условия и результаты применения криминалистической техники обязательно отражаются в процессуальных документах – протоколе следственного действия или заключении эксперта;
• непроцессуальную — осуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий, при проверке по криминалистическим учетам, проведении предварительных исследований и получении консультаций экспертов, факт, условия и результаты применения криминалистической техники в процессуальных документах не фиксируются.

Правовые и научные основы применения криминалистической техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений

Правовую основу применения криминалистической техники составляет система правовых норм, которые определяют основания использования криминалистической техники, принципы и правила применения техникокриминалистических средств, приемов, методов и методик в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Общие правовые требования и принципы применения криминалистической техники определяются Конституцией РФ, УПК РФ, федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», федеральным законом «О полиции», Федеральным законом № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», международными правовыми актами (соглашениями, договорами и т.п.). В указанных законодательных актах закреплены права и свободы человека, гарантии их соблюдения; основные принципы и задачи уголовного судопроизводства и другие положения, определяющие требования допустимости научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений.

Следователи, дознаватели, оперативные работники, эксперты, специалисты и иные участники уголовного процесса имеют право использовать криминалистические технические средства, приемы и методы при раскрытии и расследовании преступлений только в том случае, если это предусмотрено законом.

Любое отступление от этого правила не допустимо и прямо противоречит Конституции Российской Федерации, где подчеркивается, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 55) и никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч. 2 ст. 21) .

Более подробная правовая регламентация использования технических средств в уголовном судопроизводстве содержится в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации.

Во – первых, в УПК РФ имеется две статьи, определяющие общий подход к применению технических средств в уголовном судопроизводстве. В ч. 6 ст. 164 определяется, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств, а в ч. 2 ст. 166 конкретизируется, что при производстве следственного действия могут использоваться технические средства изготовления протокола следственного действия, а также стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудиовидеозапись, результаты которых храниться при уголовном деле.

Во-вторых, Там же имеются статьи, определяющие использование технических средств при проведении отдельных следственных действий. Так в ч. 2 ст. 178 установлено, что неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию; в ч. 5 ст. 179 определено, что фотографирование, видеозапись и киносъемка допускается только с согласия освидетельствуемого лица; в ч. 4 ст. 189 указывается, что по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование аудио и (или) видеозапись, а также киносъемка.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в число оперативно-розыскных мероприятий, наряду с иными, входят сбор образцов для сравнительного исследования и само исследование предметов и документов, что невозможно без использования криминалистических научно-технических средств обнаружения, фиксации и исследования объектов, которые позже могут быть представлены в органы дознания, следователю или в суд для доказывания по уголовным делам в соответствии с положениями уголовнопроцессуального законодательства, регламентирующего собирание, проверку и оценку доказательств.

В законе «О полиции» (п. 33 ст. 13 Права полиции) сказано, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах;

Организационное и методическое обеспечение реализации процессуальных норм, с учетом указанных выше требований, регламентируется межведомственными и ведомственными нормативными актами. В таких нормативных актах устанавливаются конкретные права и обязанности субъектов применения криминалистической техники, формы и методы реализации их применения, технико-криминалистическая подготовка следователей, оперативных работников, специалистов, организация функционирования соответствующих подразделений (учреждений), порядок разработки средств и методов криминалистической техники, ее апробации и использования в повседневной практике раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Применяемая в уголовном процессе криминалистическая техника должна иметь убедительную научную обоснованность.

Уголовный процесс является весьма консервативной сферой человеческой деятельности. В связи с необходимостью исключения наказания невиновных лиц под влиянием применения научно несостоятельных технических средств, приемов и методов, суды, как правило, с большой осторожностью признают в качестве убедительных доказательств результаты использования новых и малоизвестных достижений науки и техники при установлении истины по уголовным делам.

Для того чтобы избежать судебных ошибок при определении вины привлекаемых к уголовной ответственности лиц, используемые технические средства, приемы и методы в уголовном процессе должны быть научно обоснованными и иметь широко признанную научную состоятельность.

Соответственно можно сформулировать общие требования (принципы) допустимости средств и методов криминалистической техники:

• безопасность технических средств для окружающей среды, здоровья и жизни людей;
• соответствие технических средств нравственным и этическим нормам, т. е. создание условий, исключающих оскорбление лица, унижение его чести и человеческого достоинства.
• применение технических средств должно обеспечивать соблюдение законных прав и интересов граждан
• научная обоснованность технических средств, гарантирующая получение достоверных и надежных результатов, не исключающих возможности их проверки путем повторения опытов (исследований);
• эффективность применения технических средств;
• наличие правовых оснований и соблюдение процессуальной формы и порядка применения;
• применение технических средств только уполномоченными лицами.

Виды технико-криминалистических средств, приемов и методов

Классификация технико-криминалистических средств, приемов и методов осуществляется по нескольким основаниям.

В зависимости от источника происхождения техникокриминалистические средства, приемы и методы делятся на три группы:

а) средства, приемы и методы, специально разработанные в криминалистике для собирания и исследования розыскной и доказательственной информации в целях раскрытия и расследования преступлений. Например, сравнительные микроскопы, пулеулавливатели, аппаратура для изготовления композиционных портретов, метод словесного портрета и т. п.;

б) средства, приемы и методы, заимствованные криминалистикой из других отраслей науки и техники, но конструктивно приспособленные для решения технико-криминалистических задач. Например, фотоаппаратура для фотографирования вещественных доказательств, для фотосъемки в невидимой зоне спектра, физические и химические методы выявления потожировых следов рук и т.п.;

в) средства, приемы и методы, которые заимствованы криминалистикой из других отраслей науки и техники и применяются без каких-либо конструктивных изменений. Например, фотоаппаратура, видео- и звукозаписывающая аппаратура, ЭВМ, микроскопы, металлоискатели, различные химико-аналитические методы и т. п.

По целевому назначению технико-криминалистические средства, приемы и методы делятся на:

1. Средства и методы обнаружения, поиска следов и других возможных доказательств:

• следов рук (порошки, кисти, химические реагенты, оптические приборы);
• металлических предметов (металлоискатели, магнитные искателиподъемники);
• тайников (портативные рентгеновские аппараты, радиоизотопные толщиномеры);
• трупов (специальные электрические и химические щупы, тралы);
• следов веществ (УФ-излучатели, специальные реактивы);
• микрообъектов (оптические увеличительные приборы, химические реактивы, магниты);
• прочих следов, предметов, веществ (взрывчатка, наркотики, тепловые следы).

2. Средства и методы фиксации доказательственной информации

• средства закрепления (консервации) следов и объектов (химические вещества, лаки, растворы),
• средства получения копий (моделей) (средства изготовления планов, схем, чертежей, фото-, кино-, видеосъемка, звукозапись, гипс, слепочные массы, липкие ленты.

3. Средства и методы изъятия криминалистически значимых объектов:

• слесарный инструмент, приборы изъятия газов, жидкостей, сыпучих веществ, запаховых следов.

4. Средства и методы исследования вещественных доказательств.

• микроскопические методы и микроскопы;
• спектральный анализ, химический, люминесцентный анализы;
• исследование в инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах и с помощью радиоактивных излучений;
• фотографические методы цветоразличения и контрастирования.

5. Средства и методы предупреждения преступлений:

• приборы технического контроля автотранспорта, приборы индикации наличия алкоголя в крови, охранная сигнализация, системы дифференцированного доступа, контрольно-пропускные системы, средства скрытного наблюдения.

6. Средства и методы организации борьбы с преступностью:

• средства связи, диктофоны, организационная техника, компьютеры и т.п.

В зависимости от комплектности, криминалистические технические средства могут разрабатываться и применяться в виде отдельных приборов, аппаратов, инструментов, предназначенных для решения ограниченных задач обнаружения, фиксации, исследования и использования доказательств или их наборов.

В настоящее время в мировой и отечественной практике применения криминалистической техники распространены следующие наиболее известные ее наборы или комплекты:

• следственные чемоданы (саквояжи, сумки и т.д.) общего или универсального назначения. Они могут использоваться при работе с разнообразными объектами и в процессе проведения различных видов судебноследственных действий и розыскных мер;
• следственные чемоданы со сменным содержанием, которые комплектуются с учетом особенностей предстоящего судебно-следственного действия и условий его проведения;
• специальные комплекты криминалистических технических средств, разработанные с учетом профессиональных особенностей уголовнопроцессуальной деятельности отдельных должностных лиц. К ним относятся комплекты криминалистических технических средств для следователей, инспекторов ГИБДД, специалистов-криминалистов и др. Могут создаваться для осмотра узкопрофилированных мест происшествий (мест пожаров, дорожнотранспортных происшествий и т.д.).

Наряду с этим, все шире распространяется практика создания в микроавтобусах выездных криминалистических лабораторий, которые позволяют проведение необходимых экспресс-исследований выявленных вещественных доказательств непосредственно на месте проведения соответствующего следственного действия.

Методы криминалистической техники классифицируются по областям знаний, которые лежат в основе тех или иных методов.

Для развития криминалистической техники используются достижения многих отраслей наук. Наибольшее значение в этом отношении имеют положения и разработки таких естественных и технических наук, как физика, химия, кибернетика, оптика, электроника, биология, генетика и других. Учитывая это обстоятельство, криминалистические технические средства, приемы и методы по своей научной сущности могут быть:

• однородными, т.е. основанными на достижениях какой-то одной отрасли науки и техники;
• сложными, которые основываются на достижениях нескольких наук.

В зависимости от того, применяются ли приборы, любые другие технические средства, или исследование производится только с помощью органов чувств, различают инструментальные и органолептические методы.

В настоящее время интенсивно разрабатываются методы, направленные на создание криминалистических информационно-поисковых систем, обеспечивающих систематизацию и быстрое нахождение различных видов криминалистической информации.

Тенденции развития криминалистической техники

В последние годы отмечается обновление средств криминалистической техники, появляются принципиально новые средства и методы работы со следами и различными объектами, попавшими в сферу уголовного судопроизводства.

К числу основных направлений развития научно-технических средств раскрытия и расследования преступлений можно отнести:

1. Замена старых технических средств и методик на современные приборы и технологии;

2. Разработка технических средств, расширяющих границы чувственного восприятия различных объектов;

3. Внедрение портативных, экономных средств и экспрессных методик;

4. Автоматизация и ускорение процессов поиска, сбора, переработки, систематизации и анализа криминалистической информации;

5. Внедрение в практику компьютерных методов распознавания почерка, внешности человека, дактилоскопической информации (например, АИПС «Папиллон»), фоноскопической информации;

6. Автоматизация производства экспертных исследований, внедрение расчетно-программных комплексов;

7. Использование компьютерных технологий в организации и планировании деятельности следователя, создание автоматизированных систем информационного обеспечения следователя.

8. Использование компьютерной технологии в системе криминалистической регистрации (АИПС, АБД и т.д.). Так, наряду с уже имеющимися картотеками ручного ввода и поиска информации об объектах уголовной регистрации создаются АИПС данных об этих объектах, обеспечивающие более оперативный и точный их поиск. Некоторые учеты имеют только автоматизированный банк данных, например, АИПС «Паспорт», другие дублируются в картотеках с ручным поиском и АИПС. Созданы АИПС данных, содержащихся в описательных картотеках: алфавитных картотеках задержанных и осужденных с содержанием под стражей; нераскрытых особо опасных преступлений (АИПС «Розыск»); неопознанных трупов (АИПС «Опознание»); без вести пропавших (АИПС «Оповещение»); похищенного, утерянного, изъятого и добровольно сданного оружия (АИПС «Оружие»); угнанного, похищенного, задержанного и бесхозного автотранспорта (АИПС «Автопоиск»);

Разработаны специализированные АИПС, количественно определяющие степень вероятности совершения нескольких нераскрытых преступлений одним и тем же способом (например, АИПС «Сейф»). Переводятся на компьютерное обеспечение следотеки, фотоизображения и др.

Источник