Малоэтажные многоквартирные жилые здания как новая среда обитания
Наиболее распространенными типами жилья в нашей стране являются многоэтажные многоквартирные жилые здания и индивидуальные одноквартирные жилые дома, однако в последние годы определенный интерес у потребителей вызывает жилье некоторого «промежуточного» класса: многоквартирные, но при этом малоэтажные жилые здания. С точки зрения нормативных документов отличие многоквартирных малоэтажных зданий от блокированной застройки одноквартирными жилыми домами определяется наличием самостоятельных инженерных систем. Но это техническая сторона вопроса, которая мало волнует потребителя: гораздо важнее то обстоятельство, что, выбирая такое жилье, потребитель получает новую среду обитания, новый образ жизни – то, что иногда определяют термином «субурбия».
Малоэтажные многоквартирные жилые здания как новая среда обитания
М. М. Бродач, канд. техн. наук, директор журнала «Энергосбережение», вице-президент НП «АВОК», профессор Московского архитектурного института (Государственная академия)
Н. В. Шилкин, канд. техн. наук, шеф-редактор журнала «Энергосбережение», профессор Московского архитектурного института (Государственная академия)
Наиболее распространенными типами жилья в нашей стране являются многоэтажные многоквартирные жилые здания и индивидуальные одноквартирные жилые дома, однако в последние годы определенный интерес у потребителей вызывает жилье некоторого «промежуточного» класса: многоквартирные, но при этом малоэтажные жилые здания. С точки зрения нормативных документов отличие многоквартирных малоэтажных зданий от блокированной застройки одноквартирными жилыми домами определяется наличием самостоятельных инженерных систем. Но это техническая сторона вопроса, которая мало волнует потребителя: гораздо важнее то обстоятельство, что, выбирая такое жилье, потребитель получает новую среду обитания, новый образ жизни – то, что иногда определяют термином «субурбия».
Нормативная база, термины и определения
Следует различать малоэтажные многоквартирные здания и одноквартирные дома в блокированной застройке. При внешнем сходстве это разные типы зданий. Отличия определяются сводами правил СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01–2003», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02–2001», СП 30-102–99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Согласно определению СП 30-102–99, малоэтажная жилая застройка – жилая застройка этажностью до четырех этажей включительно с обеспечением, как правило, непосредственной связи квартир с земельным участком. При этом в п. 5.1.1 указывается, что малоэтажной жилой застройкой принята застройка домами высотой до трех этажей включительно. Блокированный жилой дом, согласно этому же СП, – это дом, состоящий из двух и более квартир, каждая из которых имеет непосредственный выход на свой приквартирный участок.
Свод правил СП 55.13330.2016 определяет термин «блок жилой автономный» как жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными – застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок.
Таким образом, с точки зрения инженерного оборудования ключевое отличие многоквартирного здания от блокированных одноквартирных домов – наличие самостоятельных инженерных систем. Это же подтверждается и определением СП 54.13330.2016, согласно которому здание многоквартирное – это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы. Этот свод правил не распространяется на блокированные жилые дома, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками.
Еще одно важное отличие многоквартирных зданий от одноквартирных домов в блокированной застройке с точки зрения проектировщика – это необходимость экспертизы проекта многоквартирного здания. Для домов в блокированной застройке Градостроительный кодекс такой экспертизы не требует. Согласно ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон № 190-ФЗ от 29 декабря 2004 года), экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов не проводится в отношении проектной документации жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Исходя из определений СП и Градостроительного кодекса, малоэтажное многоквартирное жилое здание – это здание высотой до трех этажей включительно с общедомовыми инженерными системами.
Энергоэффективное инженерное оборудование
Одно из преимуществ, которые можно реализовать при строительстве малоэтажных многоквартирных жилых зданий, – внедрение энергоэффективного инженерного оборудования, использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) и вторичных энергетических ресурсов. В индивидуальном строительстве потребителей отпугивают высокие первоначальные капитальные затраты; в многоэтажных многоквартирных зданиях эффект энергосбережения не очень заметен для отдельного жителя.
Так, например, теплонасосные системы экономически оправданно применять в зданиях площадью от 120 м 2 , оптимальным вариантом является здание площадью от 200 м 2 . Если нет магистрального газа, то для здания площадью 200 м 2 и выше применение теплонасосных систем с использованием комбинированного источника воздух/грунт для обеспечения 100 %-ной надежности теплоснабжения объекта – один из самых предпочтительных вариантов [1].
Уменьшить капитальные затраты на теплонасосные установки можно при использовании так называемых бивалентных систем. В моновалентной системе теплонасосная установка рассчитывается на пиковую нагрузку. В связи с этим возрастают капитальные затраты как на сам тепловой насос, так и на систему сбора низкопотенциальной теплоты (например, дополнительные геотермальные скважины). В бивалентной теплонасосной системе мощность теплового насоса и системы сбора низкопотенциальной теплоты ниже пиковой; пиковые нагрузки покрываются за счет использования теплоносителя из тепловой сети или индивидуального источника (котла).
Поскольку тепловой насос работает тем эффективнее, чем ниже разность температур источника и потребителя теплоты, выгодно использовать этот тип оборудования совместно с низкотемпературными системами отопления, прежде всего теплыми полами. Такая система была реализована, например, в одном из коттеджных поселков Подмосковья [2], в котором геотермальные теплонасосные установки работают в комбинации с системой отопления теплыми полами. В качестве отопительных приборов применяются низкотемпературные системы на основе замоноличенных в стяжку змеевиков из термостойких труб и сшитого полиэтилена (PEX). Для предупреждения возникновения в помещениях холодных нисходящих воздушных потоков от окон, предупреждения выпадения конденсата на внутренней поверхности стекла при отсутствии отопительных приборов, размещенных под окнами, использовалось уменьшение шага замоноличенных в стяжку змеевиков. Если шаг основной укладки составлял 250 мм, то в зоне окон он уменьшался до 100–150 мм. При этом для снятия пиковых нагрузок в периоды, характеризуемые экстремально низкими температурами наружного воздуха, предусмотрен электрический водонагреватель (электробойлер) для догрева теплоносителя после теплонасосной установки. Электробойлер включается в работу автоматически. Для отопления каждой секции жилых домов используются две теплонасосные установки, что позволяет обеспечить резервирование на случай возможного выхода из строя части оборудования.
По словам технического директора российского производителя тепловых насосов Thermex Energy Александра Федорова, в повседневную практику входит применение геотермальных теплонасосных систем не только для круглогодичного отопления и нагрева горячей воды, но также и для высокоэффективного и экономичного охлаждения зданий. Такое решение позволяет снизить общие эксплуатационные издержки, избежать размещения на фасадах наружных блоков кондиционеров и характерного шума. Для обеспечения максимальной энергоэффективности и надежности работы системы в российских условиях при выборе геотермальных тепловых насосов, помимо прочего, стоит обратить внимание на наличие погодозависимой автоматики, встроенного ТЭНа и/или функции управления вспомогательным или резервным источником тепла.
Теплонасосные установки очень хорошо сочетаются с солнечными коллекторами для подогрева воды. Такая система описана в [3]: для отопления, горячего водоснабжения и охлаждения здания использована комбинация геотермального теплового насоса, солнечного коллектора, теплых полов и охлаждающих потолков.
В малоэтажных многоквартирных зданиях оправданно также использование фотоэлектрических панелей на крыше и применение полученной электрической энергии для освещения мест общего пользования (освещение в подъездах).
Все это оборудование – геотермальные скважины, солнечные коллекторы и т. д. – существенно увеличивает капитальные затраты, поэтому его применение в зданиях большой площади, какими являются многоквартирные малоэтажные здания, экономически целесообразно.
Поскольку системы естественной вентиляции при низкой высоте вентиляционной шахты могут работать неустойчиво, оправданно применение механической или гибридной (естественно-механической) вентиляции. Эффект энергосбережения в этом случае может быть обеспечен за счет индивидуального регулирования воздухообмена по потребности, а также при применении систем утилизации теплоты вентиляционных выбросов (например, подогрева приточного воздуха за счет вытяжного в пластинчатых перекрестноточных теплообменниках или роторных рекуператорах).
Умный дом
Особенности малоэтажной застройки выдвигают требования не просто желательности, а необходимости использования цифровых технологий. Дело в том, что малоэтажная застройка характерна для районов, удаленных от центров городов (так называемая рурализация; подробнее см. в [4]). В современных условиях это означает необходимость использования развитых средств цифровой коммуникации, и вполне логичным выглядит следующий шаг: малоэтажное жилое здание – это умный дом, в котором различные подсистемы связаны посредством автоматизированной системы управления (в том числе на основе технологий самообучающихся математических моделей).
В ближайших номерах журнала мы планируем рассмотреть особенности малоэтажных многоквартирных жилых зданий как новой среды обитания более подробно.
Источник
МАЛОэтажное МНОГОквартирное
Где кончается «мало» и начинается «много». Рынок «малоэтажного жилья» в попытках самоидентификации
Если проанализировать отраслевые информационные источники последнего времени, то оказывается, что многие девелоперы и госструктуры — инвесторы и заказчики малоэтажной застройки столкнулись с парадоксом. Доля так называемого «малоэтажного жилья» в общем объеме ввода достигла в среднем 50% (35-40 млн. кв. м), и есть намерения довести её до 70%, а что считать под этим расхожим понятием — не совсем ясно.
Нормативная база по данному понятию определяется по СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Последний документ определяет понятие так: «… Малоэтажная жилая застройка — жилая застройка этажностью до 4 этажей включительно с обеспечением, как правило, непосредственной связи квартир с земельным участком». А также в п. 5.2. «Типы жилых зданий»:
«… 5.2.1. В индивидуальном строительстве основной тип дома — одноквартирный. Помимо одноквартирных, применяются дома блокированные, в том числе двухквартирные, с приквартирными участками при каждой квартире.
5.2.2. Основными типами жилища для муниципального строительства следует принимать дома многоквартирные блокированные, секционного типа с приквартирными участками или двориками перед частью квартир.
5.2.3. По уровню проживания проектируемое жилище следует подразделять на две основные категории:
- социальное жилище для муниципального строительства с нормируемыми верхними пределами площадей квартир (согласно СНиП 2.08.01);
- жилище для индивидуального строительства с нормируемыми нижними пределами площадей квартир».
Хитрости размещения жизненных артерий в здании определяются СНиП 2.04.03-85, СНиП 2.04.05-91, ПУЭ, СНиП 2.04.08-87 и СНиП 31-02-2001.
Но трактовка документов и понятий участниками рынка своя. Часто границы понятия «малоэтажки» определяются возможностью не иметь допуски СРО и не проходить экспертизу проектов зданий до трех этажей площадью до 1,5 тыс. квадратных метрах.
При таком раскладе можно говорить о полноценной «хрущевке» в три этажа с набором квартир до трех до 20 — это многоквартирный дом, который можно в реальности сблокировать в длину до 100, 500 и 1000 квартир. Опять же — понятие «многоквартирный» и «многоэтажный» упирается в вопрос — насколько много. Например, для иных первобытных племен есть четкое понятие — 5, всё, что больше — много.
Кстати, на красноярской строительной выставке посетителям демонстрировали юрты, с подтекстом, что они мобильны, дешевле деревянных и панельных домов, собираются за три часа, конструкция проста и позволяет жить круглогодично. А если поставить в юрту электрическую печь-камин, положить инфракрасные маты, провести водоснабжение, установить душ и сантехнику, то чем юрта — не малоэтажка.
Данный нормативно-понятийный раздрай, на самом деле, не мешает девелоперам. И проблемы с классификацией возникли в связи с реализацией в последнее пятилетие проектов двух-трех этажных многоквартирных жилых домов в рамках комплексной застройки.
По мнению председателя Экспертного совета по малоэтажному строительству НП «Российская гильдия управляющих и девелоперов» Дмитрий Данилов относит к малоэтажному типу жилья не только коттеджи и индивидуальные жилые дома, но и малоэтажные многоквартирные комплексы. Дмитрий Данилов: «…Сейчас, когда и рынок наполнился, и девелоперы прочувствовали малоэтажку, оказалось, что нет четких правил, нет четких норм, нет проработанного регулирования этого направления. Например, до сих пор в законодательстве не прописано, что же конкретно считать малоэтажным жильем, есть расхождения в определении «этажности» и «количества этажей» в различных нормативных документах».
Многие участники рынка полагают, что разработка классификации малоэтажного жилья поможет решить проблемы, например, с качеством его строительства. Так, по мнению Александра Водовозова, генерального директора компании «ТКДом», организаторы программы по обеспечению жильем за государственные деньги потерпевших от пожаров и потопов столкнулись с очень некачественным выполнением работ. После чего поняли, что нет никакой системы. Есть довольно подробные СНиПы, которые к малоэтажке мало имеют отношения. «Проблема даже не в классификации, а в критериях качества паспортизации, а также стандартизации, то есть это жилье должно быть построено по каким-то стандартам. Стандарты должны быть описаны и утверждены на уровне государства. В них должны быть прописаны требования к уровню комфортности жилья, к технологиям строительства, к размеру общественных зон. Тогда все перейдут на один язык, обсуждая продукт» — отмечает эксперт.
Ситуация довольно странная, потому что СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» довольно подробно в количественных показателях, с указанием на муниципальные органы, дает понятия высоты, ширины и глубины постройки. А пункт 5.2.2., по сути вводит малоэтажные многоквартирные здания в понятие «малоэтажки». Тем более, оговорка «как правило» в определении, указанном выше, юридически дает возможность маневра, то есть «это может быть», «а может и не быть».
Нормативные трудности здесь скорее связаны с критериями – сколько и кому давать или компенсировать, в случае муниципального или госзаказа.
Тем не менее, как утверждают специалисты, до кризиса 2008 года в понятие «малоэтажки» преимущественно входили таунхаусы и коттеджи — сегмент до трех этажей и 500 метров общей площади для проживания одной ячейки общества (от одного человека до семьи всех поколений). Однако сегодня в это понятие стали активно входить новые, многоквартирные форматы — это трех-пятиэтажные дома с однокомнатными, двухкомнатными и трехкомнатными (реже — четырехкомнатными) квартирами, на небольшом удалении от областных центров.
Как считают эксперты компании «Метриум Групп», в этот сегмент сместился целый пласт потребителей самых разных категорий: семейные пары с маленькими детьми, одинокие мужчины и женщины в возрасте от 40-45 лет, экономически активные молодые люди 25-35 лет. Наибольшей популярностью в малоэтажных комплексах пользуются однокомнатные квартиры площадью 35-40 кв. м и двухкомнатные площадью 55-60 кв.м.
Между прочим, девелоперы данным форматом Россию не удивили. Именно в этом ключе мастерская братьев Весниных ещё в 30-50-е годы 20 века формировала и реализовывала на практике рабочие городки при градообразующих предприятиях — 2-3-этажные дома по 8-10 маломерных квартир. А первые прообразы появились ещё до революции. Указанные выше нормативные акты фактически закрепили и подтвердили советский опыт в данном направлении.
Сегодня в массовом порядке новая волна «малоэтажного многоквартирного» процесса пока затрагивает московские и питерские пригороды. По данным «ИРН-Консалтинг» к весне 2015 года на рынке первичного жилья Новой Москвы и Подмосковья предлагалось 118 проектов, где предусмотрены малоэтажные квартирные дома.
За последние полгода больше всего новых проектов с малоэтажными квартирными домами появилось между 10 и 50 км от МКАД – 80% от общего числа пополнивших рынок комплексов. Разбег цены в комплексах составляет от 2 до 8 млн. рублей.
Среди различных преимуществ таких проектов специалисты отмечают более низкую себестоимость строительства относительно многоэтажных зданий, при более высокой скорости возведения конструктива. Инженерное оснащение таких домов также проще. «За счет невысокой этажности сроки возведения в малоэтажных многоквартирных проектах с монолитным или кирпичным конструктивом сопоставимы с панельными, а именно сроки строительства были долгое время одним из основных преимуществ «панели», — говорит Денис Бобков руководитель аналитического центра компании «ОПИН». — Инвестиционная привлекательность таких квартир высока — на этапе строительства объект дорожает в среднем на 25% в год, а после сдачи дома ГК на 10-12% в год».
Александр Водовозов видит и другие плюсы этого сегмента: «Малоэтажку экономнее строить, гораздо меньше согласований нужно, до трех этажей нет экспертизы, можно быстро переходить к строительству, параллельно реализовывать! Большой дом пока весь не построишь, в часть квартир не заедешь, а в коттеджи — пожалуйста, можно сдавать очередями. И таких нюансов немало».
Диапазон цен на самые дешевые квартиры в Подмосковье начинается от 1,4 млн рублей. В среднем стоимость «квадрата» в малоэтажке варьируется от 70 до 90 тыс. рублей, что на 20-30% ниже рыночных цен на аналогичные квартиры в многоэтажных комплексах.
Риэлторы отмечают и более уютную и комфортную среду, которая избавляет новоселов от ощущения жизни в «муравейнике». Здесь складывается особенная уникальная клубная атмосфера. Здесь все соседи знают друг друга в лицо и бережно относятся к окружающему их пространству. За счет большего количества проживающих и общих дворов нет чувства одиночества и обособленности, присущих коттеджным поселкам. Не будем забывать: человек – существо социальное.
Источник